L’adaptation littéraire est à la mode cette année. Même que certains réalisateurs semblent en faire leur gagne-pain! Parmi ces cinéastes spécialisés en adaptation littéraire, citons le réalisateur britannique Joe Wright. Après avoir connu le succès avec Orgueil et préjugés (Pride & Prejudice) et Reviens-moi (Atonement), Mr Wright jouait donc sur du velours en choisissant à nouveau d’adapter Anna Karénine, d’autant plus qu’il a confié le rôle principal à sa muse : Keira Knightley. Alors, a-t-il bien fait ou est-ce une adaptation sans saveur du chef d’oeuvre de Tolstoï ? voici mon avis sur cette Anna Karénine version 2010 et britannique.
Critique du film Anna Karénine
Une belle mise en images…
Une énième adaptation d’un chef d’œuvre de la littérature russe.
Tout d’abord, il convient de rappeler qu’Anna Karénine (en russe Анна Каренина) est un roman-fleuve de Léon Tolstoï paru en 1877. Le roman a d’abord été publié sous forme de feuilleton dans Le Courrier russe et a connu un succès immédiat… Chef d’oeuvre de la littérature russe, au même titre que Guerre et Paix, il a été adapté de nombreuses fois au cinéma.
Le scénariste, Tom Stoppard, a donc été obligé d’effectuer des coupes importantes dans le roman, s’il ne voulait pas faire un film de six heures. Stoppard a choisi de se concentrer sur la romance entre Anna et Vronski, laissant de côté la critique du contexte politique de l’époque. Le résultat est un film de 2 heures 11, ce qui peut sembler un peu long par moments, surtout si vous n’arrivez pas à rentrer dans l’histoire.
La reconstitution est très belle, tout comme dans « Raisons et sentiments » ou « Reviens moi »: magnifiques costumes, belles coiffures et merveilleux bijoux pour les dames… On sent aussi un vrai travail au niveau de la photographie et des couleurs. Cette splendeur visuelle culmine dans une scène de bal où un train à vapeur traverse la piste de danse. Hélas, toute cette beauté reste académique.
La seule originalité qui excitera les pupilles du spectateur, la voici : Joe Wright a tourné une partie d’Anna Karénine sur une scène de théâtre, composée de différents décors.
A noter que les décors théâtraux nous montrent l’aristocratie russe, et que la réalité, notamment les scènes de campagnes russes, n’est pas filmée dans ces décors.
Cela déstabilisera d’ailleurs au début le spectateur non averti, surtout s’il ne connaît pas du tout l’histoire d’Anna Karénine (voir le synopsis en fin d’article et l’article dédié au roman sur Wikipédia). De même, au début, le jeu de certains acteurs pourra paraître légèrement outré.
… Avec peu d’émotions au final.
Ce qui est tout de même embêtant pour une histoire aussi romanesque !
On a d’abord du mal à croire à la folle passion entre Keira – Anna et Aaron-Vronsky. Les scènes d’amour laissent de marbre, alors qu’elles devraient représenter un amour fou, méprisant les conventions. Il y a une scène de baiser frôlant le ridicule, Anna léchant le bout de la moustache de Vronski.
L’interprétation de Keira Knightley ressemble à celle de « Raisons et sentiments ». Je n’ai pas aimé son interprétation du personnage, son côté « Jean qui rit et Jean qui pleure », et cet aspect hystérique qu’elle donne au personnage d’Anna Karénine. Dans « A dangerous method », cette hystérie était totalement justifiée mais ici, elle ne correspond pas à ma vision d’Anna Karénine. On sent trop que Wright veut à nouveau montrer Anna Karénine comme une femme libre étouffée par les conventions (comme dans les précédents films tournés avec Keira Knightley). Par conséquent, une impression de déjà-vu émane de la « performance » de l’actrice.
Difficile de savoir si cela vient de sa coupe de cheveux (permanente et décoloration), ou de sa moustache, mais le jeune Aaron Taylor-Johnson m’a semblé plus mignon/minot que véritablement attirant ; je m’attendais à voir l’acteur paraître plus séducteur, plus sûr de lui…plus passionnant ! Dans Savages, son personnage lui permettait de montrer plus de caractère.
En revanche, d’autres acteurs tirent leur épingle du jeu, et notamment les personnages censés être plus fades- à savoir Levine et Karénine.
Constantin (Kostya) Levine incarne l’idéal de Tolstoï : grand propriétaire terrien, il refuse la vie à Moscou, croit en la fidélité et en l’amour sans compromis. C’est aussi le personnage qui nous montre le plus la Russie de l’époque : de par ses origines, il a connu la noblesse russe, mais son choix de vie lui fait côtoyer des paysans. De plus, son frère étant communiste vivant avec une ancienne prostituée, il a connaissance d’une certaine marge de la société.
Domhnall Gleeson, découvert dans Harry Potter 7, et à découvrir dans le plus violent d’un terroriste de l’IRA dans Shadow Dancer, incarne un Levine très subtil. Son histoire d’amour avec la belle Kitty arrive à être touchante sans tomber dans la mièvrerie.
Alicia Vikander (repérée dans A Royal Affair) interprète Kitty. L’actrice passe aisément du statut de princesse pourrie – gâtée à celui de femme aimante et généreuse ; elle confirme qu’elle a d’autres cordes à son arc que ses fossettes et son royal port de tête. Cette histoire d’amour entre Levine et Kitty est le parfait contrepoint de l’histoire d’Anna Karénine.
De même, Kelly Macdonald adopte le ton juste dans le rôle de Dolly Oblonski, la belle-sœur admirative d’Anna.
Dans le rôle de son mari infidèle, Stiva Oblonski,frère d’Anna Karénine, on retrouve Matthew MacFadyen, le Darcy de l’adaptation d' »Orgueils et Préjugés » … de Joe Wright ! Amoureux de Keira dans « Orgueils et Préjugés », il incarne ici son frère. Il est aussi expansif et jouisseur dans le rôle de Stiva qu’il est sérieux et réservé dans celui de Darcy. Un acteur à suivre, donc.
L’acteur le plus convaincant, celui qui émeut le plus, c’est Jude Law (Karénine).
L’acteur anglais est méconnaissable physiquement : presque chauve, porteur de lunettes, il paraît quinze ans de plus. Jude Law adopte un jeu tout en retenue qui fait ressortir la complexité de son personnage : entre bonté et sécheresse, amour et ambition…Karénine (Jude Law)
Spoiler : La scène où il pardonne à Anna et à son amant, lorsque le trio se donne la main, est d’une grande puissance émotionnelle. C’est peut-être la plus belle et émouvante avec la scène finale…
Vous l’aurez compris, ce film est une belle illustration du roman de Tolstoï. C’est l’occasion d’admirer de beaux décors, des costumes magnifiques et d’écouter la musique soignée. On sent que le scénario souhaite nous montrer l’amour sous toutes ses formes, de la plus constructive et sereine à la plus destructrice – c’est d’ailleurs marqué sur l’affiche. Le film est cependant loin d’être audacieux et révolutionnaire. La seule modernité vient de son parti pris de montrer l’histoire comme une pièce de théâtre. Cette « Russian Affair » reste froide et finalement très classique, plus british que slave. Où est la passion ? Où est l’âme russe de cette œuvre ?
Synopsis du film Anna Karénine
Fiche Film Anna Karénine (2012)
Date de sortie
- Réalisé par
Joe Wright
- Avec
- Genre
Drame
- Nationalité
Britannique
(Via Allociné.)
Ping :[Avis] Anna Karenine (Anna Karenina) | New Kids On The Geek
Je pense que tu confonds « raisons et sentiments » (avec Emma Thompson et Kate Winslet) avec « Orgueil et préjugés » dans ta critique 😉
Il me tarde de voir ce film pour me faire mon propre avis !
Bonjour. Non, je pensais au film de Joe Wright avec Keira, Matthew et Rosamunde Pike… Je l’ai justement revu récemment pour comparer avec Anna Karénine.
Il faut que je regarde à nouveau Raisons et sentiments d’Ang Lee (le film passait à la TV juste après Orgueils et préjugés, d’ailleurs). Les acteurs y sont tous excellents, et comme je vais bientôt écrire sur le nouveau film d’Ang Lee, c’est l’occasion ou jamais !
Ps: Le film sort quand en Belgique ?
Je pense que tu confonds « raisons et sentiments » (avec Emma Thompson et Kate Winslet) avec « Orgueil et préjugés » dans ta critique 😉
Il me tarde de voir ce film pour me faire mon propre avis !
Bonjour. Non, je pensais au film de Joe Wright avec Keira, Matthew et Rosamunde Pike… Je l’ai justement revu récemment pour comparer avec Anna Karénine.
Il faut que je regarde à nouveau Raisons et sentiments d’Ang Lee (le film passait à la TV juste après Orgueils et préjugés, d’ailleurs). Les acteurs y sont tous excellents, et comme je vais bientôt écrire sur le nouveau film d’Ang Lee, c’est l’occasion ou jamais !
Ps: Le film sort quand en Belgique ?
Rien qu’à voir le réalisateur et les acteurs il faut vraiment que j’aille le voir 🙂
Bonsoir,
je vous souhaite une bonne projection.
N’hésitez pas à revenir poster un petit commentaire ici, pour échanger sur le film !
Rien qu’à voir le réalisateur et les acteurs il faut vraiment que j’aille le voir 🙂
Bonsoir,
je vous souhaite une bonne projection.
N’hésitez pas à revenir poster un petit commentaire ici, pour échanger sur le film !
Pas trop tenté mais je le verrai sans doute en vidéo plus tard. Au moins pour Keira.
Pas trop tenté mais je le verrai sans doute en vidéo plus tard. Au moins pour Keira.
Le casting fait en effet envie, cependant Keira Knigthley est un aimant. On est attiré ou repoussé, pas de demi mesure ; et pour ma part c’est plutôt la deuxième catégorie… (Ton article est très bien écrit !)
Merci pour ce commentaire ( et le compliment). Tout à fait d’accord sur Keira ! Elle ne laisse personne indifférent : soit on l’adore, soit on ne l’aime pas, ou on ne comprend pas son succès… Personnellement, je trouve son jeu plutôt inégal.
Le casting fait en effet envie, cependant Keira Knigthley est un aimant. On est attiré ou repoussé, pas de demi mesure ; et pour ma part c’est plutôt la deuxième catégorie… (Ton article est très bien écrit !)
Merci pour ce commentaire ( et le compliment). Tout à fait d’accord sur Keira ! Elle ne laisse personne indifférent : soit on l’adore, soit on ne l’aime pas, ou on ne comprend pas son succès… Personnellement, je trouve son jeu plutôt inégal.
Ton article me donne envie d’aller découvrir ce qui se cacher derrière cette adaptation. J’avais été plus que déçue par l’adaptation d’Orgueil et Préjugés qui pour moi ne rend absolument pas honneur à l’ouvre de Jane Austen, mais n’ayant pas lu Anna Karénine, j’ai bon espoir que ce film me plaise et me donne envie de découvrir le livre par la suite. Peut-être dans cet ordre là serai-je moins sévère dans ma critique… Wait&See…
Merci pour le commentaire. Oui , quand j’ai remarqué que lorsqu’on n’a pas lu le livre, le regard sur l’oeuvre est neuf, on n’a aucune attente, on n’a rien imaginé ! Orgueil et Préjugés : idem, déception(je l’ai vu en Grande-Bretagne à sa sortie et d’autres personnes avaient un air déçu à la sortie… J’ai revu le film à la télévision et je l’ai trouvé mieux qu’à sa sortie, peut-être me suis-je adoucie.) Ne pas hésiter à revenir ici pour continuer la discussion !
Ton article me donne envie d’aller découvrir ce qui se cacher derrière cette adaptation. J’avais été plus que déçue par l’adaptation d’Orgueil et Préjugés qui pour moi ne rend absolument pas honneur à l’ouvre de Jane Austen, mais n’ayant pas lu Anna Karénine, j’ai bon espoir que ce film me plaise et me donne envie de découvrir le livre par la suite. Peut-être dans cet ordre là serai-je moins sévère dans ma critique… Wait&See…
Merci pour le commentaire. Oui , quand j’ai remarqué que lorsqu’on n’a pas lu le livre, le regard sur l’oeuvre est neuf, on n’a aucune attente, on n’a rien imaginé ! Orgueil et Préjugés : idem, déception(je l’ai vu en Grande-Bretagne à sa sortie et d’autres personnes avaient un air déçu à la sortie… J’ai revu le film à la télévision et je l’ai trouvé mieux qu’à sa sortie, peut-être me suis-je adoucie.) Ne pas hésiter à revenir ici pour continuer la discussion !
Je vais tenter d’aller le voir demain. Ta critique amène une grande curiosité autour du film je trouve .. pressée de me faire mon propre avis !
Je vais tenter d’aller le voir demain. Ta critique amène une grande curiosité autour du film je trouve .. pressée de me faire mon propre avis !
Bonjour Zeewie, Tant mieux si ma critique donne envie de voir le film. Hâte d’avoir ton avis. Si tu veux voir une magnifique adaptation, je te conseille TESS de Polanski qui ressort en version restaurée (mais,hélas, dans peu de salles. en revanche, le DVD est sorti hier partout en France.) Il y a aussi les Hauts de Hurlevent qui sort sur nos écrans cette semaine, mais je n’ai pas vu cette version.
Tout d’accord avec toi ! J’ai fait un article, bien moins développé sur mon blog. Je n’ai pas aimé le côté théâtre que j’ai trouvé sans intérêt, trop tape-à-l’oeil.
Jude Law est en effet superbe ! Keira Knightley m’a prodigieusement agacée : comme tu le dis, pourquoi cette hystérie ? Et l’acteur qui joue Vronsky, même combat : trop godelureau, pas assez officier russe.
Pour ma part, ce film manque de de corps, d’épaisseur. Dommage.
Merci Lili pour ce commentaire. Attention : je vais te recruter comme rédactrice si on est d’accord à chaque film! En parlant d’adaptation, qu’as tu pensé de « Thérèse Desqueyroux » ? J’ai eu des retours plutôt positifs sur le film, j’ai peut-être été un peu dure dans ma critique…
Mon avis sur Thérèse Desqueyroux est ici : http://www.desgalipettesentreleslignes.fr/archives/2012/12/04/25736884.html
Désolée, il me semblait te l’avoir envoyé par Twitter.
En gros, le film n’est pas mal, mais il souffre nettement de la comparaison avec le livre.
Merci. Encore une fois nous sommes d’accord.
Tout d’accord avec toi ! J’ai fait un article, bien moins développé sur mon blog. Je n’ai pas aimé le côté théâtre que j’ai trouvé sans intérêt, trop tape-à-l’oeil.
Jude Law est en effet superbe ! Keira Knightley m’a prodigieusement agacée : comme tu le dis, pourquoi cette hystérie ? Et l’acteur qui joue Vronsky, même combat : trop godelureau, pas assez officier russe.
Pour ma part, ce film manque de de corps, d’épaisseur. Dommage.
Merci Lili pour ce commentaire. Attention : je vais te recruter comme rédactrice si on est d’accord à chaque film! En parlant d’adaptation, qu’as tu pensé de « Thérèse Desqueyroux » ? J’ai eu des retours plutôt positifs sur le film, j’ai peut-être été un peu dure dans ma critique…
Mon avis sur Thérèse Desqueyroux est ici : http://www.desgalipettesentreleslignes.fr/archives/2012/12/04/25736884.html
Désolée, il me semblait te l’avoir envoyé par Twitter.
En gros, le film n’est pas mal, mais il souffre nettement de la comparaison avec le livre.
Merci. Encore une fois nous sommes d’accord.
Ping :Bilan cinéma 2012 (avec un top dedans) « Les écrans de Claire
Ping :Bilan cinéma 2012 (avec un top dedans) « Les écrans de Claire
Ping :[Critique] Shadow Dancer de James Marsh, avec Andrea Riseborough, Clive Owen et Gillian Anderson « Les écrans de Claire
Ping :Oscars 2013 : le Palmarès et la compilation des meilleurs moments. | Les écrans de Claire
Ping :Oscars 2013 : le Palmarès et la compilation des meilleurs moments. | Les écrans de Claire